体育集锦记者陈永报谈 19日晚的京鲁大战，山东泰山以1比6惨败，两张红牌蜕变了一切，以致不错说第二张红牌出现的一瞬，比赛依然本色性被闭幕了。策动红牌的酌量较多，但泰山的败因体育集锦，其实又不单是是红牌那么粗犷。
和此前的比赛一样，泰山队五外助首发，更颠簸的是，约5000名泰山球迷在工体西南角营造了极大的阵容，和主场的国安球迷共计高达54309名球迷。
比赛开场只是4分钟，侯森在逼抢下出现造作，传球成功给了泰山的卡扎伊什维利，后者传中，泽卡镌汰推射破门。但国安并莫得因为这个造作丢球而失去信心，比赛第15分钟，国安一次边中诱惑加直塞球便扯破了泰山防地，塞尔吉尼奥和张玉宁精妙融合，后者横传匡助法比奥扳平比分。
就在两边球迷各自害怕的期间，比赛第25分钟，吴兴涵前场铲抢犯规，VAR介入后清爽吴兴涵脚部离地铲在了林良铭的小腿上，最终主裁判唐顺王人于比赛第27分钟出示红牌罚下了吴兴涵。只是10分钟之后，泽卡抢球动作稍慢从侧面踩中在了王刚右脚内踝，唐顺王人成功出示红牌。如斯，泰山队两东谈主被罚下。
9打11的情况，其实也基本意味着比赛的闭幕，北京国何在上半场补时阶段，以及下半场第47分钟和52分钟束缚进球，将比分扩大为4比1，并最终锁定6比1的比分。
就两张红牌而言，第一张红牌莫得太大争议。但第二张红牌动作泽卡意在戒指球权，在王刚从身侧抢先一步将球捅走的情况下，因为动作频率慢无法实时收脚踩中对算作踝——这是一个有着拖拉界线的犯规，如若以单一动作评判，从裁判评议角度来讲粗略无可批驳，但接洽到比赛后续程度，以及泰山依然少打一东谈主的施行情况下，出示黄牌其实更为合理。此前中超有存在访佛犯规出示黄牌的案例，况兼泽卡动作慢半拍和其时被敌手拉拽在先也有一定的相干。
至于国安队得到的红牌，时常来讲亦然“量刑过重”：曹永竞犯规位置，距离球门仍有一大段距离，且在平行的位置范双杰通常存在回追破裂可能，此前中超有访佛的情况出示的是黄牌，裁判评议也莫得提议反对观点。这个红牌，除了让曹永竞不太接收以外，其时场上的国安队员倒是相对恬然，毕竟即便出示了红牌仍旧是10打9的东谈主数上风，且4比1的比分遥遥逾越。
天然唐顺王人在这场比赛中的判罚有一定的争议，但泰山队的失利其实也不成王人备推卸到两张红牌的身上。
赛后崔康熙少有地对球员抒发了不悦：“这么紧要的比赛，我强调不要拿牌，历练场中也条目队员们不要铲球，我念念要蜕变队员的坏俗例，但这个俗例没蜕变，这导致咱们不成按照我方的设念念去走。本赛季中超运转后，好多比赛因为红牌蜕变了比赛的走势，吴兴涵经验了低迷期，我让他蜕变位置，一直力争去教他，他不是十七八岁的球员，出现这么的问题不应该。”同期崔康熙默示，那不是危急的区域，莫得必要作念那样的动作。吴兴涵的这个动作确乎有些放荡，况兼在铲球经过中莫得很好地戒指体魄的姿态。至于泽卡，更像是一个偶而，他出脚慢了半拍，而王刚动作更快。
但关于泰山而言，有两个问题是值得探讨的：在吴兴涵拿到红牌之前，其时泰山队的控球率唯独37%阁下，在那段时辰中，泰山队唯惟一次有威逼遑急，而国安依然有了屡次有威逼遑急。泰山队现在王人备莫得中场戒指的叮嘱，势必会给敌手一次又一次的遑急契机，而国安是有传控才略的球队，给泰山的压力相配大，高压之下心态失衡和动作变形的概率天然也更高。
施行上，访佛的情况在主场和成都蓉城的比赛中体现得更较着，敌手的外助身价远低于泰山，泰山是830万欧元，成都蓉城唯独450万欧元，那场比赛泰山队莫得红牌，但从经过到扫尾都是完败。随后，泰山队连结面临三支中卑劣球队获得了三连胜，似乎走出了逆境，包括阵型也发生了变化，但策略层面的逆境施行上莫得透顶科罚。
此外，泰山队高效果的遑急多数是中前场反抢，如若低位留意，泰山队的策略叮嘱便粗犷得令东谈主发指，或者找个边路外助单打，或者长传冲吊，都莫得太多本色性的威逼。这种情况下，中前场的反抢确乎相配紧要，天然，若何合理灵验地反抢，若何幸免偶而红牌，有些情况确乎是值得记忆的。
总体而言，这场惨败，泰山队上半场短时辰连结染红红牌确定是决定性的成分，但泰山的问题又不啻红牌。
